医学捌号楼
 
Web www.med8th.com
首页 | 医疗资讯 | 人与医学 | 阅览室 | 诺贝尔奖 | 专业资源 | 院士录 | 中医
医学捌号楼・皮肤科・

台消基会解析市售防晒产品成份


管理员  | 2013-05-14 02:29:53

财团法人中华民国消费者文教基金会8月22日,市售防晒产品成份大解析!

在「一白遮三丑」的传统迷思下,不少女性同胞只要曝露在「阳光下」便如临大敌,业者看中防晒产品的市场立基,纷纷大打广告战迎接炎炎夏日的到来。

不过市售防晒产品琳琅满目,消费者该如何选择呢?这些产品又真能达到「防晒」的功能吗?为提供消费信息,消基会于6月上旬随机购买市售16件防晒产品,以业者自行标示的成份为依据,分析这些成份是否具有防晒功效。

分析结果

(一)采样:本次采样的地点包括百货公司及连锁药妆店,价格介于99―1600元

间。其中共有2件粉饼、2件隔离霜、1件头发防晒露、1件防晒护唇膏,其余10件均为防晒乳(霜、露等)。

(二)商品标示:本次购买的样品其防晒系数介于SPF17―SPF50间。其它标示依据「化妆品卫生管理条例」进行检视,未发现不符规定情形。

(三)成份分析:【注1】

◎防晒功能未必尽如业者所宣称

根据业者的标示,(1)SK-ll Pitera晶透焕白粉饼、(3)ANESSA安耐晒防晒护发露、(5)克兰诗儿童纯天然无敏感防晒霜、(8)蜜妮高防晒乳液、(10)雪芙兰防晒乳液(戏水专用)、(11)欧蕾防晒净白乳液、(13)City Vell清爽防晒露、(14)曼秀雷敦SUNPLAY防晒乳液(清透凉爽型)、(15)SEA & SKI防晒乳液(儿童专用)宣称具有抗UVA、UVB的功能,但检视其成份,(1)SK-ll Pitera晶透焕白粉饼、(3)ANESSA安耐晒防晒护发露及(10)雪芙兰防晒乳液(戏水专用),抗UVB的功能较佳,抗UVA的功能则较弱。

◎含疑似环境荷尔蒙成份,业者应避免使用

根据业者所标示的成份,(10)雪芙兰防晒乳液(戏水专用)、(15)号SEA & SKI防晒乳液(儿童专用)两种产品,均含有二苯甲酮「benzophenone」,该成份不仅容易造成皮肤过敏,亦是一种疑似环境荷尔蒙,业者应避免使用该种成份。

◎成份大多复杂,过敏性皮肤应注意

【1】检视这些产品的成份后发现,每件产品的成份均相当复杂,对过敏性皮肤有潜在伤害。其中(8)蜜妮高防晒乳液、(9)近江艳阳防晒隔离乳液(儿童型)在16件样品中,成份相对较单纯,但所有的样品皆可能对过敏性皮肤产生威胁,可能造成皮肤疹、水泡、干肤症、搔痒、红肿、刺痛、皮肤聚紧感等不适现象。

【2】有些产品含有机溶剂及酸碱,如CHIC CHOC UV防护乳及ANESSA安耐晒防晒护发露等,更易造成皮肤伤害及敏感,降低防晒效果。

【3】消基会检视这些产品后也发现,(5)克兰诗儿童纯天然无敏感防晒霜的成份大多为人工成份,业者在产品名称上号称「纯天然」,有误导消费者之嫌。若该产品确实含有这些人工成份,则业者将有触犯公平交易法第21条:「事业不得在商品或其广告上,或以其它使公众得知之方法,对于商品之价格、数量、质量、内容、制造方法、制造日期、有效期限、使用方法、用途、原产地、制造者、制造地、加工者、加工地等,为虚伪不实或引人错误之表征」的嫌疑。另据同法第24条之规定,公平会对于业者的行为,得依法裁处新台币五万元以上二千五百万元以下罚锾,并得连续处罚至停止、改正其行为或采取必要更正措施为止。


◎物理性防晒 + 粒径太小之无机成份易导致毛孔堵塞

若为物理性防晒的产品,较不易造成过敏,但要当心产品中是否含粒径太小之无机成份,若有,该产品易造成毛孔堵塞,导致水份和空气得交换有问题。因此,仅可小面积的使用,不适宜大面积涂抹。

购买注意事项

市售防晒产品琳琅满目,消费者应该如何选购?以下是消基会的建议:

(一)以物理性防晒的产品而言,颗粒愈小愈好,但过小的物理性防晒成份颗粒容易透过皮肤,经由血液进入微血管末端,累积人体内可能造成人体器官之管末端阻塞。

(二)应选择成份愈单纯的产品愈好,因为愈复杂的成份产生交互混合后,愈容易照光后产生化学变化,产物可能对人体造成伤害。若消费者选择化学性防晒的产品【注2】,其实单一的宽带(同时防止UVA及UVB)防晒成份就足够了,额外使用一种以上的防晒成份,效力并不会增加,反而使产品成份复杂化。


如何正确防晒

(一)何谓防晒系数?

一般最常见的防晒系数为「SPF」,来源是「Sun Protection Factor」,简单来说,假设某样防晒产品标示的防晒系数为SPF15,就表示肤色中等的受试者在未使用该产品前经过10分钟就晒红了,但使用后则经过150分钟才晒红,也就是被晒红的时间延长了15倍,大约可防止93%的UVB。因此每个人适用的防晒系数因肤色及皮肤敏感度都不同,也要视曝晒的时间及阳光强烈的程度而定。一般而言,SPF大于12者,应同时具有抗UVA及UVB成份,否则产品值得怀疑其质量。

另一种常见的防晒系数是「PA」,为日本厚生省(相当我国的卫生署)要求日本的防晒产品用以表示防晒效果。PA+ 表示比未使用防晒产品前延缓2-4倍被晒红的时间、PA+ + 表示延缓4-8倍、PA+ + + 则表示延缓8倍以上。

(二)何谓UVA、UVB?

「太阳」其实是地球上一切生命的泉源,亘古以来,太阳代表的是希望而不是毁灭。然而,由于人类向大自然过度索取,环境一直在改变,臭氧层愈来愈薄,人类不仅害怕晒黑,更开始忧心罹患皮肤癌。

UVA:表示「长波紫外线」,波长大于330nm,能量略低但穿透力较高,可达真皮层,使皮肤晒黑。长期曝晒可能导致皮肤癌。

UVB:表示「中波紫外线」,波长约在285到330nm间,能量高但穿透力较低,虽然仅达皮肤表层,但会使皮肤晒红、晒黑及脱皮,造成皮肤癌,降低免疫力,是防晒时最主要对抗的元凶。

(三)防晒撇步

1.不要以为擦了防晒产品就可以肆无忌惮地待在太阳底下,必须在适当时间补擦,多数化学性防晒产品应在20分钟前提前擦用。

2.上午10点到下午4点间,尽量避免日光直晒或外出。

3.SPF愈高,对皮肤的负担也愈大,所以并不是系数愈高愈好,系数与紫外光之遮避程度并不成正比,应视会曝晒在阳光下的时间及阳光强度而定,但一般应选SPF大于15,且同时具UVA及UVB保护作用之商品为佳。

4.并不是夏天才需要防晒,因为紫外线并非夏天才会出现。

5.紫外线过高时,单纯地使用防晒产品也是不够的,帽子、洋伞、长袖服装等都要派上用场。当然若紫外线指数真的过高时(超过7),最好就待在阴凉处或避免外出。

6.不少女性消费者在业者的广告宣传手法下,以为只要是「隔离霜」就可以防御紫外线,这是错误的观念,应该要视该产品是否具有防晒系数而定。

【注1】本次发布之防晒产品成份信息,系根据产品包装上(或仿单)之标示进行检视后所得。

【注2】物理性防晒:利用防晒产品中的粒子直接阻挡或反射掉紫外线。化学性防晒:透过防晒产品中的有效化学成份的分子,经皮肤表面吸收后跟紫外线产生交互作用使其转变成无害的能量。

附件:防晒用品成份调查

编号 品名 价格 防晒系数标示 业者标示之抗紫外线功能【注1】 检视标示后所得结果【注2】
        UVA UVB 抗紫外线何者为佳 化学性 物理性 其它
1 SK-ll Pitera 晶透焕白粉饼 1600 SPF 23 PA++ V V UVB V V 防水性不高,宜间隔时段补擦
2 菲希欧 炫采持久防晒两用粉饼 290 SPF 28 PA++ 未以此方式标明 UVA 、UVB V V  
3 ANESSA安耐晒 防晒护发露 500 未以以上两种方式标示 V V UVB V    
4 Ettusais艾杜纱 �蔻防晒隔离霜 720 SPF 24 PA++ 未以此方式标明 UVB   V 抗水力较弱,宜多补擦
5 克兰诗 儿童纯天然无敏感防晒霜 830 SPF 30   V V UVA 、UVB   V 不纯为天然成份,多为人工成份。
6 CHIC CHOC UV防护乳 560 SPF 25 PA+ 未以此方式标明 UVB V    
7 上山采药 全天候活肤防晒UV隔离霜 179 SPF 18   未以此方式标明 UVB V    
8 蜜妮高防晒乳液 99 SPF 28 PA++ V V UVA 、UVB V V 成份相对单纯
9 近江艳阳防晒隔离乳液 (儿童型) 149 SPF 30 PA+ 未以此方式标明 UVA 、UVB   V 成份相对单纯
10 雪芙兰 防晒乳液(戏水专用) 209 SPF 40 PA+++ V V UVB V V 含benzophenone,易造成过敏
11 欧蕾 防晒净白乳液 419 SPF 19 PA++ V V UVA 、UVB V V  
12 妮维雅 防晒滋润乳液 129 SPF 50+ PA+++ 未以此方式标明 UVA 、UVB V V  
13 City Vell 清爽防晒露 240 SPF 28 PA++ V V UVA 、UVB   V  
14 曼秀雷敦 SUNPLAY防晒乳液 (清透凉爽型) 149 SPF 50+ PA+++ V V UVA、UVB V V  
15 SEA & SKI 防晒乳液(儿童专用) 169 SPF 50 PA+++ V V UVA 、UVB V V 含benzophenone,易造成过敏
16 Kanebo 纯唇相恋高效润透防晒护唇膏 120 SPF 17 未以此方式标明 UVB V    

【注1】以业者是否明确标示出可抗「UVA」、「UVB」为主,若业者仅标示可抗紫外线、抗UV,亦视为未特别标明。

【注2】「检视标示后所得结果」一栏,系根据业者自行标示的信息进行检视后所得。

相关内容
无相关信息
台消基会解析市售防晒产品成份,2013-05-14 02:29:53.
/yiliaozixun/pifuke/312.html
更新日期:2013-05-14 02:29:53
正视最基本的医疗人权 从病历取得权谈起
SFDA临床实验机构认证中心华西医院检查验收
上气道压力测定综合术前评估手段提高鼾症手术成功率
犯罪精神病院的产生及其在中国的前景
台消基会解析市售防晒产品成份
看看澳大利亚是怎样保障乙肝人群的工作权利的
浅论疾病和它的易感人群(从艾滋病和同性恋谈起)
乙肝病毒携带者就业权的法律保护
《上海市基本医疗保险和工伤保险药品目录(2005年版)》――9调节免疫功能药
重庆儿童医院关注白血病儿童
直肠癌病人教育资料上网
中国公众营养论坛呼吁加强全民营养健康教育
加拿大糖尿病团体要求政府稳定胰岛素供应
易瑞沙被消费者要求禁售
钼靶X线导丝定位准确抓住早期触诊阴性乳腺癌
治癌神话是如何打造的
卫生部批准的开展辅助生殖技术和人类精子库机构名单
低分子量肝素(Low Molecular Weight Heparins)的剂量调整与监测
我国65岁以上老年妇女半数患有尿失禁
上海仁济医院为85岁老翁开颅切除脑膜瘤
范维琥教授呼吁医院设置免费的电子血压仪
心脏手术先驱碧戈罗医生去世
争取病人权利
以宪法还他们平等
致全国中医学院的一封信!
旧医(中医)的堕落
差异悬殊:中国卫生保健事业面临严峻挑战
中国建立医师责任保险制度初探
台湾烟品市场开放后青少年吸烟率日渐增加
卫生部规定《染发剂原料名单(试行)》
    热点推荐:
  • 正视最基本的医疗人权 从病历取得权谈起
  • SFDA临床实验机构认证中心华西医院检查验收
  • 上气道压力测定综合术前评估手段提高鼾症手术成功率
  • 犯罪精神病院的产生及其在中国的前景
  • 台消基会解析市售防晒产品成份
  • 看看澳大利亚是怎样保障乙肝人群的工作权利的
  • 浅论疾病和它的易感人群(从艾滋病和同性恋谈起)
  • 乙肝病毒携带者就业权的法律保护
  • 《上海市基本医疗保险和工伤保险药品目录(2005年版)》――9调节免疫功能药
  • 重庆儿童医院关注白血病儿童
  • 直肠癌病人教育资料上网
  • 中国公众营养论坛呼吁加强全民营养健康教育
  • 加拿大糖尿病团体要求政府稳定胰岛素供应
  • 易瑞沙被消费者要求禁售
  • 钼靶X线导丝定位准确抓住早期触诊阴性乳腺癌
  • 病者有其药
  • 诺贝尔奖简介
  • 世界艾滋病日
  • 生命进化是否可理解为基因进化?
  • 为我国中医药业进一言
  • 中医的“系统”是一个未经实证也难以否证的系统
  • 伟大的发明-----宫刑
  • 西罗莫司释放冠状动脉支架提高患者存活率
  • 雷洛昔芬预防轻度认知损害
  • 从童子尿煮蛋流行谈起
  • 美国黑人比白人早死5年
  • 没管好食品含盐量FDA被起诉
  • 远端保护装置对心脏病发作病人无益
  • 没管好食品含盐量FDA被起诉
  • 中草药没有副作用吗? 谈“中国草药肾病变”
  • “为什么没有人告诉我?”��龙胆泻肝丸导致肾损害采访手记
  • 龙胆泻肝丸――清火良药还是“致病”根源?
  • 脊髓神经电刺激术可有效改善神经性疼痛
  • 打破“壮阳”、“补肾”神话
  • 大多数癌症幸存者重新工作
  • 我想问问包皮过长的哥们几天清洗一次?
  • 保健胶囊竟卖作抗癌药
  • 请看中国官方媒体科技日报是如何编造抗癌新药的假科技新闻
  • Barrett食管病人中发生腺癌的危险性
  • 性可以成瘾
  • 绝经后激素疗法有争议
  • 乳腺癌疫苗就要临床试验了
  • 社区获得性肺炎,治疗首选青霉素?
  • 黑龙江省医院采用双亲献皮植皮手术治愈烫伤患儿
  • 发现非典型肺炎病原体的幕后故事
  • “乙肝”问题的社会学解读
  • 胰岛移植之父保罗・雷思去世
  • 3型糖尿病离谱吗?
  • 有关HIV传播的17个问题
  • 胰岛移植之父保罗・雷思去世
  • 肥胖通过GPR40受体引起糖尿病
  • 中草药没有副作用吗? 谈“中国草药肾病变”
  • 高耀洁:欲罢不能
  • 排毒养颜,还有许多话要说
  • 一罕见木村病患者在福州总医院获救
  • VX-680治疗白血病临床研究启动
  • 干细胞研究讲稿
  • 慈济医院为九岁半男童脐带血干细胞移植成功
  • ANCA在相关性疾病中检测的意义
  • ENBREL使牛皮癣患者的病情迅速改善
  • 中草药治疗慢性乙型肝炎随机对照试验的系统评述
  • Cardiac Science公司自动体外除颤器获中国批准
  • 从百赛诺看国内的乙肝药物研究
  • 长期服用排毒养颜胶囊会导致便秘
  • 艾滋病拯救得了中医吗?
  • 虚假乙肝广告,还要走多远?